高血脂(十二)世紀大騙局後續問答
網友說
也可以參考這位教授的觀點。這些問題其實道理很簡單。拿生命開玩笑去做實驗。建議還是要相信科學。
https://professorlin.com/2019/04/08/%e6%b3%95%e5%9c%8b%e6%82%96%e8%ab%96%ef%bc%9a%e9%a3%bd%e5%92%8c%e8%84%82%e8%82%aa%e8%b6%8a%e5%a4%9a%e5%bf%83%e8%87%9f%e7%97%85%e8%b6%8a%e5%b0%91/?fbclid=IwAR3TD3H1ba_abE8StsqNNjzWhT-RkPejPOOzbfvwjBdFeZmwa6ONbhJOKI0
回答
不是不相信科學，而是LDL升高時要知道是甚麼原因造成的？而不是機械式的讓膽固醇不超過200，以前是不要超過250而一直服西藥只是抑制(而不是痊癒不用再服藥)，至於規定200真的太低我有的病人一服膽固醇藥幾個月後，雖然降到200以下但一直覺得很疲勞停藥後就好了！所以過與不及都不好降得太低、數值太高都不好表示身體有異常，重要的是找出病因而不是一直服降膽固醇藥，如果要服一輩子的降膽固醇藥你覺得合理嗎？這個法國悖論很早就讀過了！(不是指這篇文章而是指看到法國矛盾論這篇報導)
網友說吃動物油會降低嗎？這個還是未知數？其實這個疾病狀況很多，改吃動物油不是好的建議。
回答
所以說都要適量不要偏向一方，沒有說改吃而是要適量吃點因為人體有需要，像之前一味打壓膽固醇而之後美國心臟醫學會的最新報告說蛋是好的不用限制，請自己找報告看再者你若是有學過生理，膽固醇是人體所必需的，那麼一直宣傳的結果就是禁忌，不是有宣傳少油這項嗎？少油又不能膽固醇超過200那麼民眾不是認知成都不要用動物油嗎？(因為怕膽固醇過高)這在生理來講是矯枉過正再者如果你是醫師臨床上若仔細觀察就會知道有的患者真的是缺乏膽固醇。 高血脂(六)治不好的慢性蕁麻疹
https://chao.nidbox.com/diary/read/10120111
網友說
慢性蕁麻疹問題更多了？均衡飲食是重點，藥物傷害更是免疫系統崩潰的主要原因。西醫與中醫都是一樣會傷害病人的免疫系統。建議病人多運動 不要亂吃藥才能預防再發作。
回答
你也說均衡飲食那麼就是要用點動物油了？
網友說
吃動物油 也比亂吃中藥安全多了！
我問
上面的文章都有分實驗組及對照組你覺得哪裡不科學了？
你說也可以參考這位教授的觀點。這些問題其實道理很簡單。拿生命開玩笑去做實驗。建議還是要相信科學。
科學也是一直進步，既然現在所講的是科學實驗證明出來的，你為何會覺得不科學？
網友說
你注意看一下林教授的每一篇文章。他會找很多正式被認可的期刊的報告。很多文章是隨便亂寫 沒有被正式主流期刊採用，這些文章還是不要相信為宜。
PS.
1.我想想真的是雞同鴨講，我問的是我引用的文章，他說的是請我注意他引用文章的內容。
2.上面的實驗是用動物油沒錯，因為這樣才是同樣用油類的對照組也才客觀，但並沒有說不能攝取其他含有膽固醇的食物，所以不是為了吃到膽固醇的食物一定要用動物油，其他含有膽固醇的來源也可食用如動物內臟、蛋黃(雞蛋)、肉類及飽和脂肪酸如豬油、奶油(非人造奶油) 、植物油的椰子油、棕櫚油(沒有氫化過的)。
3.法國悖論是一個流行語https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B3%95%E5%9C%8B%E6%82%96%E8%AB%96
