新型冠狀病毒的產生是否有以下論述的可能性？
以下是各個文章的摘要因為網址連結已缺失所以沒有附上
「各種不同的生物身上皆帶有多種的細菌或病毒，而此種微生物(細菌或病毒 )因為共生或寄生在生物體內很久了！生物和細菌或病毒之間已產生了協調共生的結構而不會危害人體，甚至發展出互利互生的局面，在過去十多年中，研究人員發現，人體並不是一座自給自足的世外小島。它更像一個復雜的生態系統，一個龐大的社會。在我們的身體內，住著數以萬億計的細菌和其他微生物。它們寄生在我們的皮膚、生殖器、口腔，特別是腸道等部位。實際上，人體細胞並不是人體內數量最多的細胞，共生細菌的數量是人體細胞的10倍。由微生物細胞和它們所包含的基因組成的細菌群落，不僅不會危害我們的健康，反而對人體有益，能幫助身體進行消化、生長和防禦。
多年來，研究人員都認為這種自我平衡的系統，完全是由免疫系統生成的。但是，馬茲曼尼安和同事發現，一個免疫系統是否健康、成熟，取決于有益細菌是否一直與其發生作用。這個事實再一次說明，我們並不是自己命運的主宰者。「細菌可以使我們的免疫系統運轉得更好，這可能是一個顛覆傳統的觀念，」馬茲曼尼安說，「不過，事實越來越清楚︰免疫系統後面的驅動力正是那些共生細菌。」
以下為我的觀點論述
因為人類發明了抗生素針對特定的細菌消滅，另外也有抗病毒藥物研發出來，一時之間細菌及病毒成了眾矢之的，但在使用消滅病原體(細菌或病毒)的藥劑時，難免會使其它無辜的微生物遭殃，因此消滅特定之細菌或病毒之後，也許其它本來對人體有益的微生物亦遭滅絕，會使人體產生另一種疾病，如之前所寫文章小女孩發燒後的腹瀉http://chao.nidbox.com/diary/read/7710676就是其中一個例子。那麼是否不要撲殺疾引起疾病的細菌或病毒？以免又引起其它疾病，其實此篇的目的是想告訴大家細菌或病毒在其他動物身上可能沒事甚至還是互利共生的情況，那為何會導致細菌或病毒間不斷重組、變異呢？可能的原因很多但我只敘述兩種假設。
假設一：因為在飼養動物的地方為了防止動物的疾病，在平常便有添加藥品在飼料之中或施打預防性的藥物，而細菌或病毒為了自己的生存，迫不得已只好重組、變異改變自己來適應新的生物體內環境，因而產生了新品種及抗藥性的病原體(細菌或病毒)，此種新種微生物(細菌或病毒)也許會和動物相安無事而不引發病症，但也有可能發生新的疾病，當飼養場主人發覺疾病產生時，最有可能便是引進新的藥物來對付，那麼微生物不是被消滅就是又開始重組、變異改變自己，以求得在動物體內生存下去，那麼變異的病毒若傳染到人身上新的疾病又將產生。
假設二：任何一個物種身上所攜帶的細菌或病毒，一定是不太一樣的，在地球上的人類因為要開發土地及發展經濟所帶來的環境及生態改變是大家有目共睹的，而生物種類正以極快的速度消失， 那麼生長在生物體內的微生物是否要尋覓新的棲身之地？若不走就只好跟著物種一起滅亡，若要遷移最方便的當然是往在附近的不同種生物身上寄生，若跑到人身上而人對這種新的病毒或細菌根本不認識，當然會啟動免疫反應來對抗它，就形成新的疾病反應，同樣的細菌或病毒也會為了適應人體的環境而做出演化以繼續生存下去，若讓病原體成功了就是跨物種的感染！如愛滋病的起源推論是由黑猩猩而來的一樣。
所以很早西醫便呼籲抗生素不要濫用以免細菌變異產生抗藥性，那麼這次發生的新型冠狀病毒是否也要呼籲不要再吃奇奇怪怪的野生動物及少吃肉類甚至素食了？就是很值得大家思考的問題。
